Модератори: Olexa, Модераторы форума
TURIST написав:Мужики подскажите! Жена хочет на день рождения мне Гармин подарить. Говорит модель сам выбери. Прибор буду использовать и для трассы на дальняк, и для покатух и соревнований. Говорят, что Гармин это лучшее из общедоступного,
TURIST написав:но он не понимает координаты других навигационных систем.
TURIST написав:Вопрос, стоит ли брать гармин для трофи или я не смогу залить в него точки, которые орги дают?
TURIST написав:Сейчас пользуюсь нотиком с USB GPS, не удобно.
Если есть темы про это скиньте ссылку...
Olexa написав:TURIST написав:Вопрос, стоит ли брать гармин для трофи или я не смогу залить в него точки, которые орги дают?
Точки залити зможеш. А от чи зможеш залити супутникові знімки чи растрові карти, і чи буде тобі при цьому зручно — питання. Згодом напишу докладніше.
TURIST написав:Т.е. для спорта он не подходит, а в условиях города не на много превосходит дешевые аналоги.
TURIST написав:2. Различные навигаторы "no name" - поддерживают все доступные навигационные проги, но отправляться с ними в автономное путешествие стремно, да и в спорте на них мало надежды. Мы с таким на соревновании все время теряли координаны, в лесу он вообще ни чего не показывал...
TURIST написав:3. Нотик закрепленный в стационаре - это конечно ДА!, но это только для спорта.
TURIST написав:4. Для штурмана и пеших прогулок надо что-то не дорогое, но ударо- и водозащищенное, с возможностью менять батарейки. Тут я уже определился, закзал другу в штатах Garmin Etrex H купить. Он там 90$ стоит.
TURIST написав:В общем, надо покупать четые девайса, и будет мне счастье.. Но на такую мощную навигационную систему у меня денег нет...
Olexa написав:Garmin не замінить тобі комп'ютера, оскільки ти або не зможеш заливати в нього супутникові знімки, або в нього буде замаленький екран (максимум 240 x 400 точок 3 дюйми по діагоналі).
От і все, власне.
Ну а "для вибігання", в якости доповення до закріпленого (або не вологостійкого) комп'ютера, дійсно можна розглядати якийсь з пішохідних Garmin'ів. Щоб була підтримка завантаження растрів, то серій Oregon/GPSMAP 62/GPSMAP 78/Colorado/Dakota. Але в якости основного навігатора він буде однозначно поступатися будь-якому знімному автомобільному навігаторові.
Olexa написав:Не бери навігатор без можливости завантаження карт. Це земля і космос в плані зручности використання. І кольоровий екран для читабельности карт значно краще за чорно-білий.
TURIST написав:Попробую конкретизировать вопрос.
Дано: 20 марта у меня день рождения и жена хочет мне ГАРМИН подарить.
TURIST написав:26 марта "Самарские Дебри" и я хочу в них победить. Ну есть у меня такой амбициозный замысел...
Вопрос: какой из Гарминов я смогу использовать на соревнованиях, а потом для нормальной работы в авто? Бюджет 2500-2900 гр. Можно дешевле.
TURIST написав:И главное. Скажите кто что думает оправданно ли приобретение такого высококлассного и дорогого, но мало функционального прибора как ГАРМИН.
TURIST написав:Езжу в основном в своем городе. Пока еще ни разу не было случая, чтоб я заблудился или не нашел что-то.
TURIST написав:Периодически езжу в Крым, на Кавказ, в планах Средняя Азия, Байкал, Европа.
И еще. Если взять внешний модуль ГАРМИН и подключить его к ноту, Озик будет работать?
TURIST написав:А если взять АСУС-ГАРМИН? Там тоже только гарминовский софт подходит?
TURIST написав:Уважаемый Олекса! Что-то я уже туплю к концу выходного дня... Не нашел ни где цен на те аппараты, ссылки на которые ты скинул.
TURIST написав:Olexa написав:Не бери навігатор без можливости завантаження карт. Це земля і космос в плані зручности використання. І кольоровий екран для читабельности карт значно краще за чорно-білий.
Я умышленно выбрал без карт и цветного дисплея. Самый простой и "дешеваый". Обясню почему. мы каждый год на Кавказ ездим. На УАЗики поднимаемся куда можем, а потом 3-5-7 км пешком по самым интересным местам. Бывало так, что спустишся в ущелье и потеряешь все ориентиры. Потом блудишь или лезешь на что-то чтоб машину найти. В реку я пару раз падал, дожди часто идут. Мне нужен качественный, сравнительно не дорогой, надежный прибор с помощью которого я буду ориентироваться в радиусе 10-15 км. Это как запасной парашут. Даже если я где-то встряну, а я часто езжу одной машиной, у меня сядут все аккумуляторы, включая стартерный, у меня останется пара батарейек, и я соображу куда идти за подмогой.
А карты и все остальные навороты мне в нем не нужны. Так навіщо платити більш?
TURIST написав:То, что с картой гораздо лучше я понимаю, полностью с тобой согласен. Но и про цену нельзя забывать. Разница где-то 100-300$. Если б я был пешиходом, тогда да. Им карта реально нужна. А мне портативный GPS нужен крайне редко, для штурмана на соревнованиях и чтоб машину найти.
TURIST написав:Если можно по-подробнее как скрестить гармин и ози в нотике?
TURIST написав:А внешний модуль я хотел гарминовский потому, что тот, что я пользовал постоянно терял спутники... В лесу, под кроной деревьев ничего не показывал.
TURIST написав:И еще такой вопрос. Цены на одну и туже модель Гармина отличаются где-то на 50$ в зависимости от производителя карт. А почему такая разница? Неужели одни на столько лучше других?
TURIST написав:И еще вопрос. А что такое "Разъем для обмена информацией Serial"
cableman написав:в чем скрытый смысл покупки гармин???я так понял,вы хотите съэкономить деньги?тогда при чем тут гармин???самый дешевый гармин абсолютно не функционален....так как вы все время за рулем-любой авто навигатор мэйд ин чайна или кпк асус 686 696.....сам юзаю навон 7",асус 686,htc dimond2,меня устраивает.
cableman написав:вообще желателен навигатор,в котором можно поменять пальчиковые батарейки,но с КАРТАМИ.....
cableman написав:либо без карт,но тогда специализация сводится исключительно к поиску точек в трофи......
Повернутись до Связь и навигация
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість