Нефтепродукты и экология

[Айри]

Дык, масло и отработку тоже можно сжечь (к примеру в булерьянах), особенно перемешав с древесной стружкой.

А как же тогда с экологией? При горении кислород расходуется, выделяется СО2.

[Olexa]

А как же тогда с экологией? При горении кислород расходуется, выделяется СО2.

Тогда и бензином пользоваться нельзя!

[hellcat]

Мало того, дышать тоже не стоит. Фигня это все, в смысле экология - она просто кое кому выгодна. А там где не выгодна - на нее ложат. Я не призываю лить отработку на землю, просто к вопросу о выбросах СО2 и прочим "разрекламированным" вещам относиться спокойнее.

[Shurik]

Ну не все так однобоко.
Экологи добились многого.
Напрмиер в Рейн вернулась рыба, а в городах можно дышать.
Убрали нафиг тэтраэтилсвинец из бензина.Но это уже оффтопик.

[Olexa]

Народ, вред не в CO2 как таковом, а в CO2 из ископаемого топлива. Углерод, который был погребён в земле, вынут оттудова, и пущен в оборот. Общее количество углерода в обороте увеличивается, соответственно, увеличивается и количество CO2 в атмосфере (а это парниковый газ). Если заботит этот вопрос, то нужно пользоваться растительными маслами и растительным же топливом (биоэтанол, биодизель). В таком случае используется уже имеющийся в обороте углерод (который растения при помощи Солнца и воды заколупывают в углеводы, из которых состоят масла и топлива), а не выколупывается из-под земли новый (точнее, хорошо забытый там старый).

Давайте вернёмся к теме. В виду вышеизложенного сжигание устраивает, если не будет вылетать всякая дополнительная токсичная кака. Своего булерьяна нет. Куда сдавать?

Только без высоких теорий пожалуйста. Вопрос практический.

[hellcat]

Сорри за злостный оффтоп :)

Народ, вред не в CO2 как таковом, а в CO2 из ископаемого топлива. Углерод, который был погребён в земле, вынут оттудова, и пущен в оборот. Общее количество углерода в обороте увеличивается, соответственно, увеличивается и количество CO2 в атмосфере (а это парниковый газ).

Углерод, находящийся в ископаемом топливе когдато колосился или бегал по земле, так что не вижу смысла не пользоваться им. Нужно просто повышать КПД использования, теперешние "экологи" от нефть имущих занимаются как раз обратным.

[Olexa]

Сорри за злостный оффтоп

Углерод, находящийся в ископаемом топливе когдато колосился или бегал по земле, так что не вижу смысла не пользоваться им. Нужно просто повышать КПД использования, теперешние "экологи" от нефть имущих занимаются как раз обратным.

Угу, вот только:
1. Африка и Антарктида не были пустынями, поскольку не было пролива Дрейка, и был пролив между Америками
2. Изменения тогда происходили на протяжении ОГРОМНЫХ промежутков времени, и жизнь успевала эволюционировать, приспосабливаясь к изменениям климата. А если мы сейчас быстренько достанем закопанный углерод и пустим в оборот, то у жизни не будет времени на эволюцию.

[hellcat]

Убедил :) Но почучуть всеравно буду сжигать углеводороды :)))

[Voditel]

А если мы сейчас быстренько достанем закопанный углерод и пустим в оборот, то у жизни не будет времени на эволюцию.

Очень спорный вопрос. Некто не знает насколько быстро происходили изменения, или знает но молчит.

[MudMax]

Думаю, Olexa имел в виду, что время, которое нужно потратить на извлечение углеводородов, несколько меньше того времени, которое было потрачено на консервацию оных :)

[Voditel]

Думаю, Olexa имел в виду, что время, которое нужно потратить на извлечение углеводородов, несколько меньше того времени, которое было потрачено на консервацию оных

Это тоже спорный вопрос. По этому поводу есть только теории и нет фактов.

[MudMax]

эмм, ну Olexa будет не прав только в том случае, если новые залежи, предположим, нефти, формируются за то же самое время (или быстрее), что и происходит цепочка "выкачка-переработка-сжигание в виде конечного топлива".

[Shurik]

Стоит учесть, что в теплицах для лучшего роста растений искуственно повышают концентрацию углекислого газа.
Соответсвенно потепление + увеличение концентрации углекислого газа приведет к бурному росту растительности и процессу превращения углекислого газа в кислород.

[Olexa]

А если мы сейчас быстренько достанем закопанный углерод и пустим в оборот, то у жизни не будет времени на эволюцию.

Очень спорный вопрос. Некто не знает насколько быстро происходили изменения, или знает но молчит.

Знает, не молчит, но не все интересуются. Состав атмосферы в далёком прошлом определяется по составу воздуха в пузырьках ледяных кернов со скважин в Гренландии и Антарктиде.

[MudMax]

Стоит учесть, что в теплицах для лучшего роста растений искуственно повышают концентрацию углекислого газа.
Соответсвенно потепление + увеличение концентрации углекислого газа приведет к бурному росту растительности и процессу превращения углекислого газа в кислород.

Так в данном случае углекислый газ - сырье для фотосинтеза, а в закрытом пространстве типа теплицы оно быстро заканчивается, вот и подают. Мне кажется, врядли в атмосфере существующей концентрации углекислого газа недостаточно для фотосинтеза и при повышении концентрации цэодва, растительность начнет расти стремительнее:)